著者: | 北村 薫 |
読み: | きたむら かおる |
題名: | 『秋の花』 |
出版: | 創元推理文庫 |
発行: | 1997(1991) |
読了: | 2001/08/27 |
評価: | B+: ★★★★ |
感想: |
『空飛ぶ馬』『夜の蝉』に続く第三部。高校生・大学生が、ある程度以上思い入れのあった身近な人の死に触れてゆれ動く。 このシリーズこの作者にしては珍しく人が死ぬ。謎解きの要素も少ない。 福田和也はこの作品のテーマを「人はどんなに若く元気に見えてもいつか必ず死ぬということ」だという。簡潔明瞭で的を得ているが、僕は違ったところが気になって仕方なかった:誰か知っている人が死んだら悲しまなくてはいけないのか、という点。少なくとも近年の僕は、近い人であろうとなかろうと、自分以外のありとあらゆる他人の喜怒哀楽に、それが自分に向かって来ない限り心を動かされない。自分は何か間違っているのではないか、どこで間違ったのだろう。この不安に答えて欲しい。 重松清の『エイジ』で描かれる"同級生"という関係は、世間からは近いとされているけど実際にはそれほどでもない立場。"たかが同級生"を描きつつも、最後に明るく嘘っぽく"でも同級生"になってしまう。 この作品の場合、どちらかというと他人への思いやり、他人の気持ちを理解すること、親/親友/近所の子/親一般といった関係性に焦点が広がってしまい、"とまどう私"がぼやけてしまっている。例えそこに作者の狙いがなかったとしても残念で仕方ない。 |